简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：为什么身份不实是无法被忽视的不公?。近日，有网友在微博爆料，称之为陕西宜川县公共卫生和计划生育局副局长范延兵因涉嫌身份不实，而该副局长原名本叫强劲引成，1998年左右替补他人学籍档案，后转入公务员序列。对于网络爆料，该局公布了一份取名为《关于网曝范延兵因涉嫌身份不实情况的解释》，该解释回应范延兵原名确系叫强引成，虽然因为上学的原因替补了他人的名字，但未给确实的范延兵本人导致任何影响和利益上的损失，因此并没铁环法制空子，影响社会的公平和公正性。
(12月12日中国青年网)一个从艰难家庭中走进的人，遭遇过中考挫折而不软弱，一路奋发，在将近四十岁的年纪即沦为县卫计局副局长，如果没假冒他人姓名的问题，范延兵或者说强劲引成只不过是个不折不扣的励志典范。而且，假冒他人姓名时的他不过是个十几岁的孩子，如今再行走抓着这样的事情不敲，否有不厚道之斥呢?其实不然。很多情况下，公平是相对而言的，即在当时的历史条件下，大家都在完全相同的规则或容许条件下展开某项不道德，即使这样的规则或容许在今天显然显失公平，但就当时而言，只有遵从该规则或容许才算是公平。所以，无论补习社学生不容许参与中考的政策规定在今天显然如何不公，也不管当时有多少人通过借出他人姓名回避了涉及政策，就当时的情况而言，任何回避该政策的不道德，都是对公平的侵犯。
而且，即使从今天的角度来看，假冒他人姓名为自己谋利，也是对公平的毁坏。在宜川县计生局显然，被该局副局长范延兵假冒姓名的人，初二时即已退学，因此未对对方产生任何有利影响，也并未影响社会的公平和公正性。
诚然，范延兵的不道德与替补他人上学、抢走了他人上学机会具有相当大区别，但就其对社会的公平和公正性的毁坏而言，两者之间却只是五十步笑百步而已。要告诉，一个在当时的规则之内几乎没中考机会的人，通过假冒他人姓名的方式回避了这一机会，就意味著其他人要面对原本不应有的更为白热化的竞争，而强劲引成的成功升学，也意味著在名额有限的情况下，有另一个原本可以降入高中的人失去了被录取的机会。而这个人的人生轨迹从此就被几乎转变了。顾念此，范延东及其所供职的宜川县卫计局还不会坚决指出其当年的不道德没毁坏公平和公正吗?弃一万步来讲，政策不合理，就可以用不合理甚至不合法的手段对其展开回避吗?似乎无法。
如果这都不叫毁坏公平、公正，那么，今天的人们岂不就可以以现有的某些政策或规则显失公平，或以其在未来不会做出对自己不利的转变为由，以各种方式回避这些政策或规则了?且不说受限于时代和了解的局限性，对于何谓公平我们的辨别有可能经常出现偏差，即便是普遍认为为显失公平的政策或规则，在其做出转变之前之后通过不合理甚至违法手段展开回避，也是对当下社会公平、公正的毁坏。早已毁坏了社会公平而不深知，解释范延平(强劲引成)及其所供职的卫计局对于公平的了解，早已相比之下领先于时代。而在建设法治社会的当下，这种领先思想意识对于其工作的积极开展来说，有害无益。
稿源：荆楚网作者：张楠之更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。
本文来源：口袋彩店-www.yhhq51.com
